Kandungan
- Pengenalpastian rompakan darjah pertama
- Menghadapi caj kecurian ijazah pertama
- Notis mengenai penghakiman dan rayuan
- Carian berkaitan
- Pertimbangan
Pencurian peringkat ijazah pertama adalah klasifikasi yang paling serius mengenai pelanggaran yang melibatkan seseorang yang menyalahi secara tidak sah di mana-mana kediaman, perniagaan atau harta benda, dengan niat untuk melakukan jenayah. Setiap negeri di Amerika Syarikat mempunyai hukuman untuk jenayah, jadi sangat penting bahawa anda tahu apa yang akan anda hadapi.
Kalimah berbeza-beza (Hemera Technologies / Photos.com / Getty Images)
Pengenalpastian rompakan darjah pertama
Perompak pertama-darjah hampir selalu melibatkan sejenis senjata mematikan (pisau atau senjata api), tetapi ia tidak semestinya melibatkan mencuri barang atau harta benda. Jika anda secara haram memasuki harta atau perniagaan dengan "niat" untuk melakukan apa-apa jenayah, sama ada rogol, kecurian atau pembunuhan, anda akan dikenakan pencurian ijazah pertama. Sebagai contoh, di Arizona, satu-satunya perbezaan antara rompakan darjah pertama dan kedua adalah bahawa orang itu akan didakwa dengan yang pertama jika "sengaja memiliki bahan peledak, senjata maut atau alat berbahaya semasa rompakan."
Menghadapi caj kecurian ijazah pertama
Sekiranya polis menuduh anda kecurian ijazah pertama, pendakwa sivil atau negeri akan bertanggungjawab untuk meyakinkan juri besar "sebab yang mungkin" - iaitu, terdapat bukti yang mencukupi untuk menunjukkan kepadanya sebagai penyebabnya-dan boleh rompakan darjah pertama. Pendakwa mesti meyakinkan hakim pada pendengaran awal bahawa "sebab yang mungkin" wujud untuk kes yang hendak dibicarakan. Bahasa undang-undang negara anda dan keputusan lama dalam kes-kes kecurian pertama adalah kunci dalam fasa pra-percubaan. Contohnya, di Iowa, anda mungkin dikenakan pencurian ijazah pertama jika anda "memiliki senjata berbahaya" semasa jenayah itu. Walau bagaimanapun, di Arizona, anda mesti "sengaja" memiliki alat berbahaya semasa jenayah.
Notis mengenai penghakiman dan rayuan
Memilih untuk mengambil tuduhan kejahatan kecurian ijazah pertama di percubaan atau menandatangani penyelesaian mahkamah adalah keputusan yang anda dan peguam anda harus mempertimbangkan dengan teliti. Satu rompakan pertama di semua bidang kuasa adalah jenayah yang serius, yang mungkin bermaksud hukuman penjara jika anda kehilangan penghakiman anda. Ingatlah, pendakwa tidak mahu kes-kes pergi ke percubaan, kerana ia membebankan beribu-ribu dolar dan banyak jam. Anda boleh menggunakannya untuk keuntungan anda. Sekiranya anda bukan defendan utama dan seorang pendakwa menawarkan penyelesaian mahkamah, seperti menurunkan caj felony pertama kepada pihak ketiga, ia akan menjadi pintar untuk diterima. Walau bagaimanapun, jika terdapat keadaan yang boleh menyebabkan anda dibebaskan, seperti tempat yang anda "pecah" adalah tugas lama anda dan anda mempunyai kunci, seorang peguam yang agresif boleh merayu untuk salah laku.
Carian berkaitan
Jika didapati bersalah oleh juri perompak pertama, anda mungkin akan dihukum penjara. Di Massachusetts, sebagai contoh, hukuman minimum ialah 15 tahun. Walau bagaimanapun, di California, anda mungkin dijatuhi hukuman percubaan atau enam tahun penjara. Faktor yang memudaratkan (sejarah jenayah) dan faktor pengurangan (tiada sejarah jenayah) adalah penting untuk ukuran ayat.
Pertimbangan
Sistem keadilan Amerika boleh menjadi monster menakutkan untuk menghadapi jika anda terdakwa. Ingat, jika anda menghadapi pertuduhan kecurian peringkat pertama, walaupun anda tidak mampu peguam, anda mempunyai hak perlembagaan untuk mempunyai kaunselor "cekap dan berkesan" (Jawatankuasa Keenam dan Keempat Belas). Jika anda merasa bahawa pertahanan awam anda tidak melakukan pekerjaan yang baik yang membela anda, adalah hak anda untuk membakarnya dan negara, oleh undang-undang, harus melantik seorang peguam baru. Tidak kira apa pun, pertimbangkan penghakiman yang mungkin anda miliki jika anda sedang diadili dan rayuan yang anda dapat memperoleh dari perjanjian dengan pendakwa. Pastikan peguam anda menerangkan dengan terperinci apa rayuan itu benar-benar bermakna kepada anda. Sekiranya peguam anda gagal menjelaskan risiko percubaan (atau faedah penyelesaian), anda mungkin tidak berjaya dalam menuntut rayuan itu.