Kandungan
Penalaran induktif mengambil kira pemerhatian khusus dan membuat kesimpulan umum dari mereka. Ia sering dibandingkan dengan penalaran deduktif, yang mengambil kira premis umum untuk membuat kesimpulan khusus. Kedua-dua bentuk tersebut digunakan dalam beberapa cara. Kelebihan asas penaakulan ini adalah penggunaannya dalam meramalkan apa yang mungkin berlaku di masa depan atau menentukan kemungkinan apa yang akan anda dapati. Kelemahan penaakulan induktif terbesar adalah tidak lengkap dan anda boleh membuat kesimpulan yang salah walaupun dari pemerhatian yang betul.
Definisi
Penalaran induktif mengambil kira pemerhatian khusus dan membuat kesimpulan umum dari mereka. Anda boleh melihat 100 anjing, misalnya, dan perhatikan bahawa mereka semua mempunyai kutu dan kemudian menyatakan bahawa semua anjing mempunyai kutu. Masalahnya, tentu saja, adalah bahawa anda belum memeriksa semua anjing, jadi setelah anjing bebas kutu dijumpai, kesimpulan anda terbukti salah. Apa yang dapat anda tentukan ialah seekor anjing kemungkinan besar memiliki kutu, kerana semua anjing yang anda hubungi mempunyainya. Jumlah pemerhatian akan menentukan seberapa tepat kesimpulan anda.
Titik kuat
Kekuatan penaakulan induktif adalah dalam menentukan kebarangkalian. Anda dapat melihat bahawa ketika cuaca sangat mendung, hujan turun. Alasan induktif yang murni akan mengatakan bahawa ia akan turun pada hari-hari mendung. Anda dapat memerhatikan hari-hari ketika ini tidak akan berlaku, tetapi dengan alasan induktif anda menentukan kemungkinan hujan pada hari mendung dan menyiapkannya dengan sewajarnya.
Kekuatan lain dari jenis penaakulan ini membolehkan anda membuat kesilapan. Hanya dengan pemerhatian selanjutnya, anda dapat menentukan premis mana yang benar. Detektif menggunakan kaedah penaakulan ini semasa menyiasat jenayah. Mereka melihat corak atau membuat pemerhatian yang membawa kepada kesimpulan tertentu. Ini mewujudkan jalan dan mereka akan membuktikan bahawa kesimpulan itu betul atau salah dengan penyiasatan selanjutnya. Pentingnya penaakulan ini adalah bahawa ia sekurang-kurangnya memberi mereka arahan.
Kelemahan
Kelemahan terbesar dari alasan ini adalah terhad. Dalam analogi anjing, ketika anda melihat anjing tanpa kutu, kesimpulan anda bahawa semua anjing mempunyai kutu adalah salah. Masalah lain muncul sekiranya pemerhatian tidak betul. Sekiranya anda hanya melihat anjing besar, anda dapat menyimpulkan bahawa semua anjing itu besar. Alasannya adalah logik, tetapi tidak betul, kerana pemerhatiannya salah atau tidak lengkap. Sekiranya anda berhenti hanya dengan beberapa pemerhatian dan tidak terus menyiasat, kesimpulan anda tidak akan berlaku, tidak kira berapa banyak yang anda percayai. Logik anda mungkin konsisten, tetapi terbukti salah dengan pemerhatian selanjutnya.
Menggunakan penaakulan induktif
Penaakulan induktif digunakan sepanjang masa dengan beberapa cara. Contohnya, pada hari mendung, anda menggunakan alasan induktif untuk membuat kesimpulan bahawa, kerana sering kali hujan pada hari mendung, anda mungkin akan mengalami hujan, jadi anda mengambil langkah berjaga-jaga yang sewajarnya dari pengetahuan itu. Ada kemungkinan hujan tidak turun, yang bermaksud bahawa kesimpulannya tidak semestinya tepat. Anda juga boleh menggunakan penaakulan induktif untuk membantu menyiasat atau menemui kebenaran tentang sesuatu.
