Kandungan

• Kelebihan: melindungi pekerjaan negara
• Kelebihan: keselamatan negara
• Kelebihan: industri baru
• Kekurangan: harga tinggi, pilihan kurang
• Kekurangan: pertumbuhan ekonomi yang perlahan
• Kekurangan: ketegangan global

Sebagai sebuah kumpulan, ahli ekonomi dunia tidak dikenali dengan konsensus dalam kebanyakan isu. Tetapi mereka sangat dekat dengan sesuatu yang sebulat suara: undang-undang perlindungan pasaran menghalang pertumbuhan ekonomi. Walaupun tren global telah bergerak menuju pasar yang lebih bebas, kebanyakan negara terus menggunakan berbagai langkah untuk melindungi pasar mereka, misalnya, dengan tarif dan tarif import untuk melindungi pasar domestik dari pesaing internasional. Tetapi sementara kebanyakan ahli ekonomi lebih suka pasaran bebas, mereka menyedari bahawa proteksionisme memberi manfaat kepada beberapa negara dalam ekonomi dunia.

Kelebihan: melindungi pekerjaan negara

Melindungi syarikat dan pekerjaan dalaman adalah salah satu hujah utama yang membawa kepada proteksionisme. Kesatuan sekerja dan industri tempatan sering meminta patriotisme untuk mendapatkan sokongan terhadap dasar perlindungan. Sebagai contoh, "Buy America" ​​telah menjadi teriakan di kalangan industri automotif Amerika sejak import Jepun menjadi pesaing yang kuat. Ahli ekonomi mengakui bahawa perdagangan bebas mengenakan kos dan caj ke atas beberapa industri dan pekerja dalam jangka pendek. Namun, dalam jangka panjang, ia lebih bermanfaat daripada perdagangan proteksionis, yang mereka percaya hanya membantu sebahagian kecil dengan mengorbankan ekonomi dan masyarakat yang lebih besar.

Kelebihan: keselamatan negara

Penyokong proteksionisme mendakwa bahawa perdagangan bebas yang berlebihan merosakkan keselamatan negara dengan menjadikan negara terlalu bergantung pada barang dan produk negara lain. Mereka kemudian membincangkan langkah-langkah pencegahan yang penting bagi industri nasional, seperti baja dan minyak. Menaikkan harga minyak, misalnya, memenuhi permintaan untuk pengeluaran minyak domestik yang lebih banyak dan bahkan pergantungan pada importnya dari negara lain, seperti Timur Tengah.

Kelebihan: industri baru

Umumnya pemerintah membenarkan kebijakan proteksionis dengan menyatakan bahawa langkah-langkah tersebut diperlukan untuk membantu industri baru dalam proses pembangunan. Keabsahan argumen ini, bagaimanapun, terhambat oleh kecenderungan dasar-dasar tersebut menjadi tetap kerana industri menjadi lebih bergantung pada bantuan ini atau bahkan menekan pemerintah untuk tetap menerapkan langkah-langkah tersebut.

Kekurangan: harga tinggi, pilihan kurang

Proteksionisme menyekat persaingan, akibatnya membatasi ketersediaan barang dan produk antarabangsa, memaksa pengguna membeli dan membayar lebih banyak untuk produk tempatan. Kos tarif dan halangan perlindungan lain diserahkan kepada pengguna dengan kenaikan harga barang antarabangsa. Perdagangan bebas, sebaliknya, mendorong daya saing yang lebih tinggi di antara pengeluar di seluruh dunia, dan ini menjadikan harga lebih rendah dan meningkatkan kepelbagaian barang ini.

Kekurangan: pertumbuhan ekonomi yang perlahan

Ahli ekonomi berpendapat bahawa proteksionisme membatasi pertumbuhan ekonomi, kerana ia menyekat pasaran pada penawaran produk dan ketersediaan. Mereka memberi amaran bahawa jika suatu negara menyekat barang dan produk negara lain, negara tersebut juga dapat mengambil langkah-langkah pembatasan, yang akan memperlambat pertumbuhan ekonomi, kerana proses eksport akan menjadi lebih sulit.

Kekurangan: ketegangan global

Apabila pemerintah negara menyekat import dari negara lain dengan mengambil langkah-langkah tarif, dan tarif impor, atau kebijakan perlindungan lain, negara kedua dapat membalas dengan tindakan serupa terhadap produk yang pertama. Tindakan menyekat perdagangan dengan negara lain dapat menjadi "perang pasar" ketika negara terus bertindak terhadap produk satu sama lain. Dalam kes yang melampau, ketegangan ini boleh menjadi konflik bersenjata yang sebenar.